一字之差汇错30万元，诉前调解物归原主

会计一时大意，误将两个一字之差的公司名称看错，30万元货款汇错了人，一年后被催要货款才发现。近日，天长市人民法院工商联商会调解室内，特邀调解员陈乃元顺利调解了这样一起矛盾纠纷，让30万货款物归原主。

天长某超市（下称超市）与甲公司和乙公司均有业务往来。2023年1月，超市财务人员误将原本应该偿还给甲公司的30万元货款，转给了乙公司。直至2024年4月，甲公司催要货款时，超市才发现30万元货款早在一年前就汇错了人，且乙公司股东梁某个人也与超市有业务往来，乙公司在收到款项后，并未与超市核对用途，而是直接全额转给了公司股东梁某个人账户。超市要求乙公司及梁某返还30万元。多次催要后，梁某偿还5万元，剩余款项至今未还。故超市向天长法院提起诉讼。

该院诉讼服务中心法官征得双方同意后，将纠纷引入商会调解室，进行诉前调解。调解员陈乃元认真查阅证据材料，电话联系三方当事人，并邀请他们来调解室了解情况。陈乃元告知梁某该30万元属不当得利，应如数返还。梁某表示其已经偿还5万元，且超市尚欠自己6.3万元货款，自己只需再偿还18.7万元，愿意用货物抵扣。但是超市表示已不再与梁某合作，不接受货物抵扣。双方各执一词，互不相让。

见双方情绪激动，陈乃元采取背靠背的方式逐一进行沟通。一方面告知梁某，根据该案情况其不当得利应当以现金方式返还，以物抵扣要以超市接受为前提，目前超市显然没有这个意愿。经过释法明理，梁某同意返还现金，但希望能扣除超市拖欠的货款，剩余款项分期偿还。最终，超市同意先冲减货款，余款分期返还。经对账，梁某尚欠超市18.7万元，双方达成分期还款协议，于今年年底前全部还清。至此，该起矛盾纠纷顺利化解。